詐欺容疑の逮捕原稿は、案外書くのが難しい。例えば、神戸新聞の「同僚のカード使用 詐欺容疑で女を再逮捕 県警」のリードは以下のように書かれている。
知人の男性名義のクレジットカードを使って、高級腕時計をだまし取ったとして、生田署は５日、詐欺の疑いで無職●●容疑者を再逮捕した。
他人のクレジットカードを使って、腕時計を「だまし取る」。なんだかしっくりこない。どう書いたらいいだろう。ここは当たり前の事実を書けばいいのではないか。「買った」と。
同じ事件の記事で、朝日新聞は「買った」と書いている。
他人名義のクレジットカードで高級時計を買ったとして、県警は５日、無職●●容疑者を詐欺容疑で逮捕した。
http://digital.asahi.com/articles/CMTW1401062900001.html
逮捕容疑部分も、神戸新聞「だまし取った」、朝日新聞は「買った」と書いている。
（神戸）再逮捕容疑は、昨年１１月２６日午後０時４５分ごろ、同市中央区の宝飾店で、会社の同僚だった４０代の男性会社員名義のクレジットカードで決済し、腕時計１個（９０万円）をだまし取った疑い。
ちなみに朝日は、高級時計を「ロレックス」と明示している。
（朝日）生田署によると、容疑者は昨年１１月２６日、かつて勤めた会社の同僚だった４０代男性のカードを使い、市内の宝飾店で高級時計のロレックス１個（９０万円相当）を買った疑い。
詐欺容疑での逮捕だから、「だまし取った」で間違いではないだろうが、やはりここは「買った」と書いた方が良いだろう。
無銭飲食での逮捕も詐欺容疑となるが、「だまし取った」と書くことはまずない。「金を払わずに逃げた」だ。詐欺事件の原稿では、「だまし取る」以外の表現を使うことも考えたい。
